Méthodologie BPS

Comment le Biodiversity Performance Score est calculé

Un dispositif d'évaluation structuré pour objectiver la performance biodiversité d'un projet immobilier ou d'aménagement, à chaque étape de son développement.

Le BPS à l'international — un standard comparable

1. Ce qu'est le BPS

Le Biodiversity Performance Score organise la collecte des données, leur analyse et leur restitution pour éclairer la décision du maître d'ouvrage et sécuriser les choix de conception. C'est l'ensemble indissociable d'un référentiel méthodologique (règles, critères, calcul) et d'un outil informatique opéré par IRICE, garantissant une application homogène, traçable et reproductible.

Le BPS est un outil d'évaluation et d'aide à la décision : il structure l'information biodiversité d'un projet pour éclairer les choix de conception et sécuriser la démarche, en amont des exercices de reporting et de décision d'investissement.

2. Cadre de référence

Le BPS produit une information biodiversité structurée, traçable et vérifiable, mobilisable en amont des exercices de reporting et de décision d'investissement, en cohérence avec la directive (UE) 2024/825 (allégations environnementales), la CSRD et la norme ESRS E4, le règlement SFDR, la taxonomie européenne, et les normes ISO 17620 et ISO 17298 relatives à l'évaluation environnementale des actifs et projets immobiliers.

3. Une logique séquentielle — trois temps du projet

Le BPS documente une trajectoire, pas un état figé. Chaque étape est une photographie cohérente de la performance à un moment donné.

ÉtapeObjetPérimètreRésultat
État initial Caractériser milieux, sols, continuités, faune/flore avant intervention 5 thématiques · 21 indicateurs BPS initial
Conception Analyser les choix de projet au regard des enjeux initiaux 6 thématiques · 40 indicateurs BPS projet
Livraison Vérifier la traduction effective des orientations (écarts conception ↔ réalisé) Constats de fin d'opération BPS final
Exploitation Suivi pluriannuel, plans de gestion, maintenance écologique Feuille de route

Thématiques : Gouvernance & accompagnement écologique · Sols vivants & limitation de l'imperméabilisation · Patrimoine végétal · Faune & fonctionnalités écologiques · Gestion écologique & entretien · Nuisances pour la biodiversité.

4. Comment on note

Deux composantes par critère : une note de performance et une pondération écologique.

  • Échelle 0 → 3 par indicateur. Les niveaux ne sont ni cumulables ni additifs : un seul niveau est retenu ; en cas de situations multiples, on retient le plus contraignant (évaluation prudente).
  • Pondération : chaque critère porte un coefficient valorisant les critères structurants, stable au sein de chaque thématique (comparabilité).
  • Nuisances : thématique évaluée en pénalité, 0 → −3 — les points diminuent le score global (pollutions, éclairage, fragmentation…).
  • Critères « sans objet » : exclus du maximum atteignable (pas de pénalité artificielle).
  • Information manquante ou non vérifiable → note la plus basse appliquée (robustesse, anti-surévaluation).

Exemple (méthode dévoilée) — GOUV 01.1, Diagnostic écologique

Diagnostic avec un passage hors période favorable = 0 ; un passage en période favorable = 1,5 ; plusieurs passages pluri-saisons = 3. Pondération du critère = 1,9. Les coefficients de pondération complets figurent dans les grilles d'évaluation IRICE.

5. Score global et classes de performance

Les notes pondérées des critères applicables sont additionnées, les pénalités « nuisances » intégrées, puis le résultat est rapporté au maximum atteignable et exprimé en pourcentage :

Score (%) = ( Σ notes_pondérées_applicables + pénalités_nuisances ) / max_atteignable × 100

Le score peut être négatif si les nuisances l'emportent. Il est associé à une classe A+ → G, repère synthétique d'interprétation :

A+

Exemplaire

≥ 85 %

A

Très performant

70 – 84 %

B

Performant

55 – 69 %

C

Satisfaisant

45 – 54 %

D

Insuffisant

30 – 44 %

E

Faible

15 – 29 %

F

Très faible

0 – 14 %

G

Critique

< 0 %

Cette échelle A+ → G en % est propre au BPS et distincte de l'échelle de restitution des outils BIOM365 (score 0-100 + libellé).

6. Gouvernance et rôles

  • IRICE est propriétaire du référentiel et opérateur de l'outil ; il en assure la cohérence méthodologique, la stabilité des règles et la traçabilité des évolutions. Référentiel approuvé par le Biodiversity Standard Council (BSC).
  • Le maître d'ouvrage reste responsable de la conduite du projet et des arbitrages.
  • Le Biodiversity Partner est un professionnel formé par IRICE qui accompagne le projet dans l'application de la méthode, exclusivement en appui méthodologique — sans pouvoir d'interprétation normative, de validation ni de décision sur les résultats.

7. Articulation avec la boîte à outils BIOM365

Les diagnostics des outils BIOM365 (mode Pro) peuvent alimenter l'évaluation BPS de façon indicative (magasin dédié, table de correspondance) ; ils n'écrivent pas directement dans le calcul du score. Les outils préparent et documentent ; le BPS structure et agrège.

8. Transparence, limites et statut

À chaque score correspondent des critères identifiables, des niveaux explicités et des règles de calcul traçables. Le référentiel est évolutif : il intègre les avancées scientifiques, professionnelles et réglementaires sans rompre la comparabilité des évaluations dans le temps. Statut : dispositif d'évaluation en amélioration continue, sous gouvernance IRICE / BSC.

Source : Manuel technique BPS Bâtiment, réf. BAT 26.05 (IRICE) ; grilles d'évaluation BPS initial et conception.