🌱 Méthodologie publique
SoilDiag — Diagnostic Sol Vivant
La méthode des outils BIOM365 est publiée et adossée, indicateur par indicateur, aux travaux de référence du domaine : chaque outil expose ce qu'il mesure, comment il le calcule, ses sources et ses limites.
Utiliser l'outil →Ce qu'on mesure
L'état de santé biologique d'un sol à l'instant T (pas sa « qualité » intrinsèque), via des indicateurs de terrain réalisables sans laboratoire. La distinction qualité / santé et l'exigence de valeurs-guides sont posées par le Cerema.
Comment on calcule
Somme pondérée d'indicateurs alignés sur les 4 fonctions du sol de la grille MUSE (réservoir de biodiversité, biomasse, carbone, régulation de l'eau), avec restitution d'un profil par fonction en plus du score. Chaque classe renvoie à une valeur-guide publiée (ex. vers de terre : ordre de grandeur ~280 ind./m² en milieu urbain). Protocoles : structure (VESS), vers de terre (OPVT), infiltration (mini-Porchet), compaction (pénétrométrie), texture (triangle textural), matière organique (colorimétrie).
≥ 3 points par zone homogène, fenêtre de saison imposée (hors sécheresse / gel / sol détrempé) ; hors fenêtre ou en humidité extrême, les indicateurs vers et infiltration sont signalés non fiables. Comptage des vers non létal. Diagnostic d'orientation.
Agrégation multi-placettes normée + composite physico-chimique, mesure d'humidité, bio-indicateurs enrichis (catégories écologiques de vers, faune épigée), analyses de laboratoire optionnelles. Alimente l'« état initial du sol » et le suivi de la qualité écologique des sols (état initial / étude d'impact).
Socle méthodologique commun
- Vérifiabilité — une donnée qui porte un score doit être prouvable — obligatoire en PRO.
- Conservatisme — en l'absence de preuve, on ne surestime pas ; le déclaratif est signalé.
- Comparabilité — toute donnée temporelle est comparable — effort d'observation borné.
Deux indices de qualité accompagnent chaque score : un indice de fiabilité (complétude des entrées ; sous un seuil, le score s'affiche « non calculable ») et un indice de confiance (trace la source de chaque valeur ; par convention, le plus faible des indices de ses composantes).
À l'écran : score 0-100 + libellé (un mot) + couleur. Axe performance (Excellent / Bon / Moyen / Faible / Critique), seuils alignés sur la grille interne, de sorte qu'un score affiché et son historique ne se contredisent jamais. Axe exposure pour BiodivPass et TerraLink (Exposition contenue → Action immédiate).
Les seuils et pondérations s'appuient sur les valeurs-guides et cadres de référence cités, et sont consolidés en continu avec le comité scientifique (Biodiversity Standard Council).
Limite assumée
Diagnostic d'état ponctuel ; texture et matière organique estimées à l'œil (variabilité inter-observateur) ; les valeurs-guides faune sont des ordres de grandeur comparatifs, pas des seuils réglementaires.
Sources & références
- Cerema — Des indicateurs pour la qualité des sols
- Projet MUSE — fonctions des sols et indicateurs
- VESS — Visual Evaluation of Soil Structure (SRUC)
- OPVT — Observatoire Participatif des Vers de Terre
- Plante & Cité — Agir pour les sols urbains
- ACT Biodiversité — méthodologie (ADEME/OFB)
- Séquence Éviter-Réduire-Compenser (OFB)
Les protocoles de mesure s'appuient sur les méthodes reconnues ci-dessus. Les seuils et pondérations sont consolidés en continu avec le comité scientifique (Biodiversity Standard Council).